إن “الانتصار” الذي تريده أوكرانيا على روسيا قد لا يكون قابلاً للتحقيق

ومع وصول دفعة أخرى من المساعدات الأميركية إلى أوكرانيا، تستطيع كييف أن تتنفس الصعداء لأن قواتها سوف تتلقى إمدادات جديدة من الأسلحة والمعدات لمواصلة قتال القوات الروسية المتقدمة.

ولكن في ظل عدم اليقين بشأن مستقبل المساعدات، يتساءل المحللون عن “النصر” الذي قد تحققه أوكرانيا واقعياً ضد روسيا ــ الدولة التي وضعت صناعاتها على أساس الحرب وهي قادرة على حشد مئات الآلاف من الرجال الإضافيين لخوض الحرب.

وفي حين تسمح المساعدات الإضافية لأوكرانيا بمواصلة قتال القوات الروسية على المدى القصير، فإن تحقيق “النصر” على المدى القريب هو احتمال غير مرجح. والأكثر من ذلك أن الشكل الذي قد يبدو عليه “النصر” بالنسبة لأوكرانيا، أو حلفائها، قد يكون مصدراً للاحتكاك.

وقال أندريوس تورسا، مستشار أوروبا الوسطى والشرقية في شركة تينيو الاستشارية: “بينما من المرجح أن يؤدي الدعم العسكري الأمريكي المتجدد إلى تجنب هزيمة عسكرية محتملة في عام 2024، فقد أظهرت الأشهر القليلة الماضية بوضوح مخاطر اعتماد كييف (المفرط) على المساعدات العسكرية الأمريكية”. قال في تعليقات عبر البريد الإلكتروني يوم الثلاثاء.

وأشار إلى أن “هناك أيضًا نقصًا في الرؤية المشتركة بين كييف وحلفائها حول معنى “النصر” الأوكراني وما هي الخطوات والموارد اللازمة لتحقيق ذلك”.

“رسميًا، لا تزال كييف تهدف إلى تحرير جميع الأراضي المحتلة منذ عام 2014، لكن قليلين يجدون أن هذا الأمر واقعي على المدى القريب إلى المتوسط”.

وقال تورسا إن المناقشات حول خيارات التسوية البديلة المقبولة لدى كييف قد تستأنف في وقت لاحق من عام 2024، لا سيما “مع تزايد نسبة السكان الأوكرانيين المستعدين للنظر في التنازلات الإقليمية مقابل وقف الأعمال العدائية/السلام”.

وتصر كييف على أنها ستحرر جميع أراضيها التي استولت عليها روسيا منذ عام 2014. ويشمل ذلك شبه جزيرة القرم وأربع مناطق أوكرانية ضمتها روسيا بشكل غير قانوني في عام 2022، والتي سعت منذ ذلك الحين إلى “إضفاء الطابع الروسي عليها” من خلال توزيع جوازات السفر الروسية ومعاشات التقاعد والمزايا مع محوها. الثقافة والتاريخ واللغة الأوكرانية من الأماكن العامة والمدارس.

لقد راهنت القيادة الروسية فعلياً بسلطتها وشرعيتها وإرثها على الفوز في أوكرانيا، ومن غير المرجح أن تسحب قواتها طوعاً من جنوب وشرق أوكرانيا. وهذا هو الحال بشكل خاص في شرق أوكرانيا، حيث تمتعت بدعم الانفصاليين الموالين لروسيا لأكثر من عقد من الزمن.

ويقول محللون إنه يجب إجراء محادثة “صادقة” بين الحلفاء وأوكرانيا لتحديد الشكل الذي قد يبدو عليه النصر، إلى جانب التنازلات والتسويات التي قد يلزم تقديمها في أي تسوية سلمية أو وقف إطلاق النار.

“أريد أن أرى تحرير [Russian]الأراضي المحتلة ولكن من الصعب جدًا القيام بذلك، على الأقل في هذه اللحظة. وقال أولكسندر موسيينكو، الخبير العسكري المقيم في كييف ورئيس مركز الدراسات العسكرية والقانونية: “نحن بحاجة إلى التحدث عن هذا الأمر مع شركائنا وتحقيق هذه الوحدة مع شركائنا”.

وقال موسيينكو إن الدفعة المعنوية الناجمة عن ضخ الولايات المتحدة الأخير للمساعدات تعني أن هناك شهية قليلة حالياً بين القيادة الأوكرانية لمناقشة نهاية محتملة للحرب لا تنطوي على نصر صريح.

وقال: “هنا في أوكرانيا، يشعر الناس والسياسيون ببعض الحساسية عند الحديث عن هذا، لكنني متأكد من أننا بحاجة إلى أن نكون صادقين مع الشعب الأوكراني وكذلك مع شركائنا الغربيين، وهذا مهم للغاية”. سي ان بي سي الاربعاء.

وقال موسيينكو إن أفضل حل لأوكرانيا هو تحرير كل أراضيها من القوات الروسية والانضمام إلى حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، “لكنني متأكد من أننا بحاجة إلى التحدث عن سيناريوهات مختلفة”. وقد يعتمد الكثير على مدى الفارق الذي ستحدثه حزمة المساعدات الأميركية الأخيرة التي تبلغ قيمتها 61 مليار دولار، والأسلحة والمعدات التي تقدمها لأوكرانيا، في ساحة المعركة ــ ومدى الدعم المستقبلي الذي تتلقاه أوكرانيا بعد الانتخابات الرئاسية الأميركية في وقت لاحق من هذا العام.

إذا أمكن إضعاف القوات الروسية واستنزافها ودفعها للتراجع في الأشهر المقبلة، لا سيما في منطقتي خيرسون وزابوريزهيا الجنوبيتين، فقد يفتح ذلك مساحة للمحادثات ووقف إطلاق النار بدعم من الحلفاء، وفقًا لموسيينكو. ويعتمد هذا أيضًا على حصول أوكرانيا على ضمانات أمنية ودفاعية قوية.

وقال إنه في مثل هذا السيناريو، يمكن أن يكون هناك توازن بين القوى من نوع ما، فيما يمكن أن يصبح في نهاية المطاف وقفًا طويل الأمد لإطلاق النار، وإن كان غير مستقر.

“[In such a scenario] لن يكون لدى الأوكرانيين الكثير من القوة لتحرير الأراضي القديمة، وفقًا للحدود الدولية، ولن يكون لدى الروس الكثير من القوة لاحتلال المزيد من الأراضي”.

وقال موسينكو إن أوكرانيا لن تعترف أبداً بأن الأراضي المحتلة تابعة لروسيا، لكن وقف إطلاق النار سيمنح البلاد الوقت. وقال “لذلك في هذا السيناريو، ستحتفظ أوكرانيا بالاستقلال والسيادة، وسيكون الدعم الغربي مرتفعا ويمكننا التواصل مع شركائنا”.

“لن نتفق أبدا على هذا [occupied territory] يمكن أن تكون الأراضي الروسية. لن يوافق أحد. لكننا سنستمر في الانتظار مثل ألمانيا الشرقية والغربية [before their reunification in 1990]. قد يكون هذا هو السيناريو الذي يمكننا توقعه بشكل واقعي”.